Hugo Aldave Herrera
En el Centro Cultural de la PUCP el viernes 13 de Diciembre del 2006 se presentó el libro Tras el consenso: entre la nostalgia y la utopía, del Filósofo peruano Miguel Giusti, acudimos atendiendo a una cordial invitación del Profesor, lo que a continuación comparto es el certamen de sensaciones e ideas que me genera estar su lado, y constatar que si el Perú no colapsa, es porque hay una Grecia que lo soporta.
ESTE OFICIO SI ME GUSTA.-
He aprendido a darle valor pedagógico a mis conflictos vocacionales, he comunicado en esta página editorial, que gracias a la Filosofía me hice Abogado, y que el régimen de lecturas al que fui sometido me ha otorgado la posibilidad de creer que alguna dia pueda vivir de comentar libros, y más aún si son de Filosofía, y más precisamente si es filosofía fuerte, acaso mi deseo sea como el de aquel lector compulsivo que testimonia el idilio con un autor ruso, no se cual , pero que empezó a buscar afanoso otras novelas rusas; lo que fue al principio una curiosidad, un pasatiempo, se convirtió con los meses y los años en una vocación, un juicio, y acabo en una enfermedad, no se hizo escritor, ni crítico literario, ni profesor de letras eslavas, ni aprendió ruso, fue y es todavía solamente, pero solamente es un universo, lector de novelas rusas traducidas al español.
A lo largo de su vida, mientras terminaba sus estudios de derecho, se recibía de abogado, y practicaba su profesión, paralelamente llevaba una doble y suntuosa vida, recorría las librerías nuevas y viejas en busca de novelas rusas que compraba, leía y releía, lo ha venido haciendo toda una vida. Lo hace todavía. Los años no han entibiado su entusiasmo, circula en rumor elocuente el regocijo por sus cacerías y el rostro delatando felicidad, mostrando su botín en los cuartos y pasillos de su hogar… en la alcoba de sus libros se aloja su hogar.
El caballero jura haber leído gran parte de su biblioteca de libros rusos, sobre la marcha y al aire libre, es decir andando, por el centro de la ciudad, a lo largo de muchas décadas, las precisiones y detalles que ofrecía eran sorprendentes, hasta inverosímiles, pero era cierto que decía la verdad, juraba que sus pies o su instinto o su ángel de la guarda de los lectores compulsivos , había llegado a memorizar tan rigurosamente cada bache, cada poste de luz, cada agujero saliente, o sardinel de la gran vía, que no necesitaba casi levantar los ojos del libro que iba leyendo a lo largo de todo el trayecto y que en esas matutinas y vespertinas lecturas nada lo arrancaba de su hipnótica concentración…nada lo distrae, nada lo despierta, nada le recuerda los avatares de su vida real, rumbo al trabajo, el caballero vive la ficción y es feliz… Ese soy yo.
TRAMA CONCEPTUAL DEL TEXTOAlas y Raíces, texto editado por el fondo editorial de la PUCP, 1999 constituye la propuesta que da inicio a las cavilaciones filosóficas del Profesor Giusti, con respecto a la ética y modernidad, el texto tuvimos la oportunidad de reseñarlo en esta pagina editorial con el título Alas y Raíces: Gravitaciones y Tangencias y fue uno de esos acontecimientos en los que sentí a la realidad preparada justo para acontecer por la fuerza de mi llamado. El verdadero desafió para la Ética contemporánea, sostiene el Filosofo peruano es pues el de hallar una relación adecuada entre la causa de la justicia y el deseo de la felicidad, entre nuestras aspiraciones universalistas y la defensa de nuestra identidad, entre nuestras alas y raíces. Es claro sostiene el Dr. Giusti Que ni una ni otra cosa sola pueden satisfacer nuestra demanda de ilustración moral .Por el contrario, parece ser que debemos aprender a volar con el peso de nuestras tradiciones, que debemos aprender a dar alas a nuestras raíces y a poner raíces a nuestras alas.
Sus precisiones conceptuales responden a un trabajo previo de clasificación, distinción y síntesis. Cerca sus cavilaciones filosóficas a punto de sentir que ese es el camino para que continuara el debate. Giusti aborda, justifica, y justo cuando uno espera a su lado tocar la verdad, sacrifica la pretensión por la linea de desenvolvimiento histórico de la filosofía: seguir pensando.
Tras el consenso entre la Utopía y la Nostalgia, según el Profesor Giusti, es una versión heavy de Alas y Raíces, editado por Dikinson, editorial española importado por Distribuidora El Virrey, Giusti compartió las travesías del libro y el itinerario condigno. La presentación del libro estuvo a cargo de Pepi Patrón, Mario Montalbetti, y Gonzalo Portocarrero. Aún sigo impresionado por el enfoque de Montalbetti, sabía de él, pero esa noche volvió a mí el deseo por el devoto plagio, la elección de los recursos expresivos connotaba el clamor de mi existencia: cómo hacer cosas con palabras, “nos tomó de la mano” y nos permitió acercarnos a las esencias del libro, y las fibras cardiacas de Giusti.
Miguel Giusti propone un consenso dialéctico, tras haber identificado que el hombre moderno vive una tensión entre la nostalgia y la utopía, la nostalgia por el mundo que perdió y la utopía de una nueva ética, de una nueva sociedad, la propuesta es una forma de decir que conviene rescatar algunos elementos valiosos de las dos tendencias de la ética actual, tanto en la preservación de la identidad cultural como en la defensa de la libertad individual y la tolerancia.
El profesor reivindica la dialéctica como método de resolución de conflictos, e identifica que este método solo se emplea cuando no hay acuerdo entre los interlocutores o entre las posiciones en disputa y se emplea justamente para conseguir ese acuerdo. Es consustancial a la naturaleza del discurso moral señalar que es conflictivo, incierto y paradójico, y que el orden moral justo no puede constituirse prescindiendo de las convicciones éticas de los individuos concernidos, ni la idea de la vida buena es un asunto puramente arbitrario o subjetivo. Para definir una cosa y la otra debemos recurrir a criterios éticos y morales transcomunitarios, criterios que todos nosotros presuponemos ya en razón de la experiencia acumulada y en razón de las múltiples relaciones interculturales que no son actualmente constitutivas.
Una vez mas el Profesor Giusti y el entorno filosófico del Perú, nos convence que hay que seguir leyendo a los Filósofos, nos invitan a que experimentemos la maravilla de las maravillas y en contexto hegeliano, saber que se puede rozar el rigor conceptual, la fuerza argumentativa, la obligatoriedad de la prueba, o el arduo trabajo del concepto. La moral es digna de ser emboscada.
O que simplemente contemplemos algo en lugar de nada.
